
Биржа заявок для мастеров: одна система в Telegram и в мессенджере MAX
Что происходит
Заявки падали в общий чат мастеров: кто первый увидел — тот и взял. Быстрый снимает сливки, остальные сидят без работы и уходят к конкуренту.
Кто сорвал сроки, никто не помнит: истории нет. Клиент после плохого визита просто не возвращается, и причину не узнать. Платформа теряет разом и мастеров, и клиентов — и не видит ни того, ни другого.
Что сделали
- Мастер заводит профиль с городом и специализацией — заявки приходят только подходящим.
- Клиент оценивает работу, оценка копится в рейтинге мастера.
- Есть история заявок, статистика по доходу и подписка для мастеров.
- То же самое работает в мессенджере MAX — вторым контуром на общей базе, а не отдельной копией.
Где такие проекты обычно ломаются
На втором мессенджере. Заказчику понадобился MAX — обычный путь тут написать второго бота с нуля. Дальше у вас две системы, которые начинают расходиться: правило поменяли в одной, в другой забыли, и через полгода они ведут себя по-разному.
Мы сделали иначе. Логика написана один раз, мессенджер — сменная деталь. Третий добавится тем же способом, а не переписыванием всего заново.
Отдельно стоит сказать: под MAX вообще делают единицы, так что выбор подрядчика здесь резко сужается.
Что это значит для цены
Новый бот стоит 150 000 ₽. Подключить к нему второй мессенджер — 75 000 ₽ и неделя работы. Вдвое дешевле именно потому, что логика уже написана и платят только за доставку сообщений.
Если бы мы делали второго бота с нуля, вы заплатили бы 150 000 ₽ второй раз — и получили бы вторую систему, за которой нужно следить отдельно.
Для технических специалистов
aiogram 3 для Telegram и max-botapi-python для MAX, общий слой на SQLAlchemy, PostgreSQL, Redis для состояний, миграции через Alembic, админка на FastAPI, разворачивание через Docker Compose.

Готовы передать рутину
ИИ-сотрудникам?
За 30 минут разберём задачу, которая съедает время команды, и честно скажем, стоит ли отдавать её ИИ.