Пн – Вс: 8–21 по НСК

📞+7 383 380-81-89
Telegram Макс
Записаться на демо
ГлавнаяБлогИИ для бизнесаЧат-бот — это искусственный интеллект или нет

Чат-бот — это искусственный интеллект или нет

Чат-бот — это искусственный интеллект или нет

Короткий ответ

Чат-бот — это программа для переписки с человеком. Искусственный интеллект внутри неё может быть, а может и не быть.

Правильнее говорить не «чат-бот — это ИИ», а «чат-бот на базе ИИ». Разница как между словами «машина» и «машина с автопилотом». И то и другое едет, но управляют они собой по-разному.

Путаница возникает потому, что продавцы обеих программ пишут на сайте одни и те же слова: «отвечает клиентам», «работает круглосуточно», «экономит время менеджеров». А внутри стоят разные вещи, и стоят они по-разному.

Три разные программы с одним названием

На рынке одним словом «чат-бот» называют три поколения программ. Они появились в разное время и решают разные задачи.

Первое: бот по списку

Работает по заранее написанному сценарию. Человек нажимает кнопку — бот выдаёт заготовленный ответ. Написал своими словами — бот отвечает «я вас не понял» и предлагает начать сначала.

Искусственного интеллекта здесь нет вообще. Это анкета с кнопками. Каждую ветку разговора кто-то написал руками заранее.

Такой бот отлично справляется с простым: записать на приём, показать статус заказа, дать адрес и часы работы.

Второе: нейросеть в окне чата

К сайту подключили обычную нейросеть — ту же, что отвечает на общие вопросы в интернете. Она понимает живую речь, отвечает связно и вежливо.

Проблема одна: про вашу компанию она не знает ничего. Не знает ваших цен, наличия на складе, условий доставки и того, что вы не работаете с физлицами. И когда не знает — часто не говорит «не знаю», а придумывает правдоподобный ответ.

Клиенту пообещали доставку за день, которой у вас нет. Формально бот «умный». По факту он создал проблему.

Третье: помощник, который знает вашу компанию

Та же способность понимать живую речь, но отвечает он по вашим материалам: прайсу, регламентам, описаниям услуг, остаткам на складе. Если ответа в них нет — так и говорит и зовёт живого сотрудника.

И главное отличие от первых двух: он не только разговаривает. Он делает — заводит заявку в вашу систему учёта клиентов, проверяет наличие, считает стоимость, передаёт менеджеру уже собранную информацию.

Именно про такую программу обычно говорят «ИИ-агент». Подробный разбор — в статье что такое ИИ-агент простыми словами.

  Бот по списку Нейросеть в чате Помощник на ваших данных
Понимает вопрос своими словами Нет Да Да
Знает ваши цены и наличие Только то, что вписали руками Нет Да
Может выдумать ответ Нет Да, и это главный риск Нет, отвечает «не знаю»
Заводит заявку в вашу систему Нет Нет Да
Что нужно для запуска Написать сценарии Подключить за час Собрать документы компании

Как отличить за одну минуту

Не нужно разбираться в технике. Достаточно написать боту три сообщения.

Вопрос не по сценарию. Спросите что-нибудь сбоку: «а если я передумаю через неделю?» Бот по списку ответит «я вас не понял» или предложит меню. Остальные два ответят по смыслу.

Вопрос про вашу компанию. Спросите точную вещь: «сколько стоит доставка в Красноярск» или «есть ли у вас такая-то позиция в наличии». Нейросеть в чате ответит расплывчато или придумает. Помощник на ваших данных назовёт конкретное или честно скажет, что не знает, и позовёт человека.

Проверка памяти. Задайте вопрос, потом уточняющий: «а дешевле есть?» Если программа забыла, о чём шла речь, и начала разговор заново — это первое поколение.

Тот же тест стоит провести и на демонстрации у подрядчика. Просите не показывать заготовленный сценарий, а дать вам самому написать боту.

Что меняется в деньгах

Разница между поколениями видна не в описании, а в цифрах.

Наш прод-проект в юридической компании ФПК «Альтернатива» — помощь людям с долгами и банкротством. Помощник поставили в чат на сайте и связали с системой учёта клиентов. Период — с 26 мая по 20 августа 2026 года, 219 диалогов.

Что изменилось: доля обращений, которые доходят до заявки, выросла с 10,3% до 59,6% (наш проект, выгрузка Jivo, 2026). 78 заявок программа завела в систему сама, без участия менеджера. Медиана времени ответа — 8,4 секунды. Медиана — это середина: половина ответов пришла быстрее, половина медленнее.

Главное здесь не проценты, а причина. Из десяти человек, которые писали в чат, раньше девять уходили ни с чем — просто потому, что вечером и в выходные никто не отвечал, а к утру человек уже написал в другую компанию.

Второй пример — аптечная сеть примерно на 11 000 сотрудников. Там помощник отвечает не покупателям, а самим работникам аптек: по регламентам, инструкциям и правилам работы. Точность ответов — 94% (наш проект, замер заказчика, 2026). Программа работает прямо на сервере компании, данные никуда не уходят.

И третий: аптечная сеть «36,6», где помощник пишет описания товаров для карточек. Кейс публичный, о нём выходила статья в CNews (CNews, 2025).

Что это даёт в разных сферах

Задача у помощника везде одна — снять с людей повторяющуюся работу. Но выглядит она по-разному.

Услуги, где клиент выбирает долго. Юридические, медицинские, финансовые. Человек пишет вечером, сравнивает несколько компаний и уходит к тому, кто ответил первым. Здесь всё решает скорость первого ответа и умение задать правильные уточняющие вопросы. Пример с юридической компанией выше — как раз этот случай.

Розница и аптеки. Здесь помощник чаще нужен не покупателю, а самим сотрудникам. В магазине и за первым столом постоянно возникают вопросы по правилам, акциям и оформлению — и новичок либо дёргает старшего, либо отвечает наугад. Программа отвечает по внутренним регламентам, и это заметно упрощает ввод новых людей в работу.

Интернет-торговля. Кроме ответов покупателям есть задача попроще и понятнее — описания товаров. Когда позиций тысячи, написать нормальный текст на каждую руками невозможно. Так сделано в аптечной сети «36,6».

Перевозки и логистика. Основной поток вопросов — «где груз» и «сколько будет стоить доставка отсюда сюда». Ответ на них есть в системе учёта, и человек нужен только чтобы туда посмотреть. Такой помощник у нас работает в компании АТА в Новосибирске (наш проект, 2026).

Как посчитать, нужно ли это вам

Считать надо не «сколько сэкономим на менеджерах», а сколько обращений теряется сейчас. Это одна арифметика на салфетке.

Возьмите переписку в чате или в мессенджере за последний месяц. Посчитайте три числа.

Первое: сколько всего человек написали. Не диалогов, а именно разных людей.

Второе: скольким ответили дольше чем через час. Отдельно посмотрите вечер, ночь и выходные — обычно основная потеря там.

Третье: сколько дошло до заявки или сделки. Это ваша нынешняя доля.

Дальше простое: возьмите тех, кому ответили поздно или не ответили вовсе, и умножьте на вашу долю дошедших. Получится, сколько заявок в месяц теряется на одной только скорости ответа. Умножьте на средний чек — вот цена вопроса.

Если эта цифра меньше стоимости внедрения за год, помощник не нужен. Если больше в несколько раз — считать дальше есть смысл. В проекте с юридической компанией из примера выше потери были именно такими: люди писали вечером, ответ приходил утром, и к утру человек уже разговаривал с другой компанией.

Такой разбор мы делаем бесплатно — по вашей выгрузке переписок, до всяких договоров.

Когда это не нужно, а хватит простого бота

Этот раздел встречается редко, потому что подрядчику невыгодно отговаривать от покупки. Но переплачивать не нужно.

Бота по списку хватает, если вопросы клиентов почти всегда одинаковые: записаться, узнать адрес, проверить статус заказа. Пять-семь типовых сценариев закроют почти всё. Умный помощник тут ничего не добавит, а стоить будет заметно больше.

Хватает и тогда, когда обращений мало. Если в день приходит пять сообщений и менеджер отвечает за минуту — проблемы, которую надо решать программой, просто нет.

Умный помощник не поможет, если в компании нет порядка в документах. Программа отвечает по вашим материалам. Если прайс устарел на полгода, а регламенты живут в голове у старшего менеджера — отвечать ей будет нечем. Сначала порядок, потом автоматизация.

И не поможет, если проблема не в скорости ответа, а в самом предложении. Если клиенты уходят из-за цены или сроков, быстрый ответ ускорит только их уход.

Сколько стоит и сколько занимает

Порядок цифр у нас такой.

Что Сколько
Экспресс-разбор: посмотреть задачу и сказать, нужен ли вам вообще умный помощник Бесплатно
Аудит: разобрать процессы и посчитать, что даст эффект от 150 000 ₽
Помощник в чате на сайте или в мессенджере от 250 000 ₽
Отраслевое внедрение под задачи конкретного бизнеса от 1 500 000 ₽
Работа на своём сервере, когда данные нельзя отдавать наружу от 2 500 000 ₽

По срокам: типовой запуск помощника в чате — одна-две недели, если материалы компании уже собраны. Сбор и приведение в порядок документов обычно занимает больше времени, чем сама настройка.

Подробнее об услуге — на странице ИИ-продавец. Если пока не понятно, с чего начинать, — есть отдельный разбор: с чего начать внедрение ИИ.

Как проверить подрядчика до оплаты

Четыре вопроса, которые стоит задать на первой встрече.

«Покажите, как он отвечает на вопрос, которого нет в сценарии». Просите дать вам клавиатуру. Заготовленная демонстрация показывает только то, что подрядчик подготовил.

«Что он сделает, если не знает ответа?» Правильный ответ — скажет, что не знает, и позовёт человека. Если подрядчик отвечает «он всегда что-нибудь ответит» — это второе поколение, и вам обещают проблемы с клиентами.

«Куда попадут наши данные?» У ответа есть только два честных варианта: в облачный сервис такой-то компании либо на ваш собственный сервер. Второй вариант дороже, но для медицины, финансов и работы с персональными данными часто единственно возможный.

«Что будет через полгода?» Цены меняются, регламенты обновляются, появляются новые услуги. Спросите, кто и как будет обновлять материалы, по которым программа отвечает, и сколько это стоит.

Частые вопросы

Чат-бот и нейросеть — это одно и то же? Нет. Нейросеть — это то, что понимает речь и составляет ответ. Чат-бот — это окно переписки. Внутри чат-бота нейросеть может стоять, а может не стоять: тогда он работает по списку заготовленных ответов.

Правда, что умный помощник может наговорить клиенту лишнего? Такое бывает у второго поколения — когда к чату подключили нейросеть и не дали ей материалов компании. Она заполняет пробел выдумкой. У помощника, который отвечает по вашим документам, ответ ограничен этими документами, а когда сведений нет — он зовёт человека.

Можно ли переделать наш старый бот, а не покупать новый? Обычно да, если сценарии и переписки сохранились. Старые диалоги полезны: по ним видно, какие вопросы люди задают на самом деле, а это половина работы по подготовке.

Он заменит менеджеров? На практике он забирает первый разговор: отвечает ночью и в выходные, отсеивает не ваших клиентов, собирает нужные сведения. К менеджеру человек попадает уже подготовленным. В проекте выше 78 заявок из 219 диалогов программа завела сама — это разгрузка, а не замена.

Сколько времени нужно от нашей стороны? Основное — собрать материалы: прайс, описания услуг, ответы на частые вопросы, правила работы. Обычно это несколько встреч и выгрузка документов. Дальше настройка идёт на нашей стороне.

А если у нас данные, которые нельзя отдавать наружу? Тогда программа ставится на ваш сервер и наружу ничего не уходит. Так сделано в аптечной сети на 11 000 сотрудников из примера выше. Это дороже и дольше в запуске, но возможно.

Для технических специалистов

Разница между вторым и третьим поколением — в том, откуда берётся содержание ответа. Во втором случае модель отвечает из того, что запомнила при обучении. В третьем перед генерацией ответа подтягиваются фрагменты материалов заказчика, и ответ строится по ним; при отсутствии релевантного фрагмента срабатывает отказ с передачей оператору.

По моделям работаем с GigaChat, YandexGPT, OpenAI, Claude и открытыми моделями. Выбор зависит от требований к данным: для закрытого контура на сервере заказчика используются открытые модели. Интеграции — Битрикс24, amoCRM, RetailCRM, 1С через OData, мессенджеры Telegram, Max, чат Jivo.

La-Chatte

Готовы передать рутину
ИИ-сотрудникам?

За 30 минут разберём задачу, которая съедает время команды, и честно скажем, стоит ли отдавать её ИИ.

    Что вас интересует?