Мониторинг дезинформации: приоритизация проверок для фактчекеров
Что это даёт бизнесу
С января по сентябрь 2025 года в России зафиксировали рекордные 3162 уникальных фейка — на 9% больше, чем за тот же период годом раньше, а общий охват копий вбросов остался на уровне 5,5 млн (АНО «Диалог Регионы»). 60% людей сообщают, что сталкиваются с фейковыми новостями минимум раз в неделю. При таком потоке фактчекер не может прочитать всё, а помощник сортирует публикации по тому, насколько они похожи на уже известный фейк или расходятся вирусно, и показывает, что смотреть в первую очередь.
- С января по сентябрь 2025 года в российском интернете нашли рекордные 3162 уникальных фейка — на 9% больше, чем годом раньше (АНО «Диалог Регионы»).
- Общий объём копий фейковых публикаций держится на уровне 5,5 млн — такой поток невозможно просматривать вручную по одной публикации (АНО «Диалог Регионы»).
- 60% людей сталкиваются с фейковыми новостями хотя бы раз в неделю — значит, скорость проверки резонансных случаев особенно важна (АНО «Диалог Регионы»).
Источники: АНО «Диалог Регионы», мониторинг фейков.
Какую проблему решает
Фактчекер получает поток публикаций из СМИ и соцсетей, и большинство из них — не фейки, а обычные новости. Чтобы найти то немногое, что действительно нужно проверить, приходится читать почти всё подряд.
Пока идёт ручной отбор, самые опасные фейки успевают разойтись — они, как правило, распространяются в первые часы, а не через день после публикации.
Как это работает
Помощник не решает, фейк это или нет, и ничего не публикует сам. Он экономит фактчекеру время на чтение, а вывод, что правда, а что нет, всегда делает человек.
Кому подходит
Медиа с отделом фактчекинга, НКО и государственным структурам, которые следят за дезинформацией, — там, где публикаций для просмотра больше, чем может прочитать один-два человека в день.
Что нужно от вас
Список источников, которые нужно отслеживать, ваша база уже проверенных фейков (если её нет — поможем собрать), сотрудник-фактчекер, который принимает решение по каждому случаю из списка.
Границы решения
Помощник не определяет истинность утверждения сам и не публикует вердикт — он только помогает быстрее найти, что стоит проверить. Он может пропустить совсем новый вид фейка, непохожий на всё, что было раньше, поэтому кроме приоритетного списка стоит сохранять и обычный ручной мониторинг резонансных тем.
С чего начать
Начните с разбора: посмотрим на ваш поток публикаций и посчитаем, сколько сейчас уходит на ручной отбор. Разбор — бесплатно, 40 минут. Запуск — от 250 000 ₽, от двух недель.
Сценарии применения ИИ — другие решения
Все решения направленияAI для автоматизации контекстной рекламы по марже
AI для онлайн-образования: автоматическая генерация заданий
AI для продуктовых команд: перевод технических текстов
AI-Performance: Рост мотивации и эффективности 1:1
AI-агент для карьерного планирования и развития сотрудников
AI-агент для службы поддержки: разбирает и закрывает обращения
AI-анализ отзывов: обработка в 10 раз быстрее
AI-аудит процессов найма на предмет скрытой предвзятости и автоматизация DEI-стратегии

Готовы передать рутину
ИИ-сотрудникам?
За 30 минут разберём задачу, которая съедает время команды, и честно скажем, стоит ли отдавать её ИИ.